移动版RTX5090实测：对比桌面显卡性能如何

【ZOL中关村在线原创评测】目前RTX50系显卡中，定位最高的就是RTX 5090。大家有没有想过，移动版RTX 5090的性能，如果放在桌面端，它的性能表现究竟如何呢。今天，我们对于移动版RTX 5090进行对比评测，主要对比一下桌面显卡，看看移动版RTX 5090是不是像大家想象的那样生猛。

首先看一下规格。移动版RTX 5090在架构方面与桌面版一致，采用的是Blackwell架构，支持DLSS4的多帧生成。它有着10496个CUDA核心，核心频率为1095MHz，Boost频率为1597MHz；显存为24GB GDDR7，显存带宽256bit，显存频率1750MHz。

其实单纯从规格上就能看出，移动版RTX 5090与桌面版RTX 5090的差距还是非常大的，后者有着21760个CUDA核心，几乎是移动版RTX 5090的两倍。而且显存容量、位宽也更大，为32GB GDDR7、512bit位宽。单纯从规格上看，移动版RTX 5090与桌面版RTX 5080比较接近，后者有10752个CUDA核心。

但是，我们必须考虑一个问题，那就是移动版RTX 5090的最大功耗只有175W，就算是与桌面版RTX 5080（360W）的规格一样，较低的功耗自然对性能有着明显影响。所以下面的测试，我们选择了桌面版RTX 5070 Ti（300W）和RTX 5070（250W）进行对比，这样更合理一些。

测试结果主要以3DMARK成绩为主。下面我们看一下各个测试项的成绩。

首先是代表DX11性能的Fire Strike测试套装。从成绩能够看出，确实如所料一般，移动版RTX 5090的性能也仅仅与桌面版RTX 5070 Ti相近，落后大约5%左右。另外，很多搭载移动版RTX 5090的机型上也会提供频率滑块，这里我们对频率和显存频率均提高200MHz。即使如此，移动版RTX 5090的性能也没有超过桌面版RTX 5070 Ti。

其次是代表DX12性能的Time Spy测试套装。从成绩来看，移动版RTX 5090依旧没有追上桌面版RTX 5070 Ti，即使超频200MHz也是如此，性能差距在8%左右；超频200MHz后差距在6%左右。

再次是代表光追性能的Port Royal测试，可以看到移动版RTX 5090与桌面版RTX 5070 Ti有着较为明显的差距，超过了10%。

最后是Speed Way测试，移动版RTX 5090与桌面版RTX 5070 Ti的差距依旧明显，差距仍旧在10%以上。

其实从测试中能够看到，移动版RTX 5090的性能虽然在移动端是顶级水平，但如果对比桌面端的话，看起来并不理想，甚至不如桌面版RTX 5070 Ti。这里面很重要的原因就是，移动版RTX 5090的功耗受限实在是太过于严重了，175W的功耗对于这么大规模的核心来说完全不够。

而且从增加200MHz频率和显存频率得到的成绩能够看出，移动版RTX 5090的性能还是可以再提升的。换句话说，移动版RTX 5090有着不错的超频空间，即使功耗只有175W，也可以通过增加一定的核心频率获得更强劲的性能。

此外，移动版RTX 5090相比RTX 5070 Ti的另一项优势，是大显存。移动版RTX 5090虽然没有32GB显存，但仍旧有着24GB的显存，这可比桌面版RTX 5080和RTX 5070 Ti的16GB大多了。这对于像AI计算、创作等工作来说，移动版RTX 5090还是有一定优势的。

总结，移动版RTX 5090的性能在移动端是顶级的存在，但放在桌面端的话，其性能介于RTX 5070 Ti和RTX 5070之间，与RTX 5070 Ti的差距并不是很大。移动版RTX 5090有着更大的规模，但性能却不如桌面版RTX 5070 Ti，主要原因在于最高175W的功耗上限对于性能的影响实在是太大了，严重限制了移动版RTX 5090的性能表现。不过移动版RTX 5090的大显存在部分场景下有着更明显的优势，算是弥补了性能上的遗憾。